건설정책리뷰

건설정책리뷰는 건설업 및 전문건설업의 현안을 해결하고 정책수요와 정책환경의 변화에 대응하는 연구입니다.

전문건설업종 별 글로벌 경쟁력 평가 연구

저자 조재용,홍성호 페이지 수 - page
발행일 2021-06-10 시리즈 번호 -
첨부파일



▣ 연구과제: 전문건설업종 별 글로벌 경쟁력 평가 연구


▣ 작성자: 조재용, 홍성호


▣ 연구배경 및 목적  


•  우리나라 해외건설 수주액에서 약 5~15%를 차지하는 전문건설기업은 일반적으로 국내 종합건설사의 하도급 형태로 진출하는 비중이 높음. 

•  국내 종합건설사에 한정되지 않고, 해외건설시장 국가의 발주자로부터 공사를 수주하거나 또는 해외건설시장에서 활동하고 있는 다른 국가의 종합건설사로부터 공사를 수주하기 위해서는 우리 전문건설업의 경쟁력 평가를 통해 장단점을 파악할 필요가 있음.

•  본 연구에서는 해외건설시장에서 우리나라 전문건설업체가 가지는 비용, 공기, 품질을 평가하는 것을 목적으로 함.


▣ 연구방법 및 기간 


•  종합건설업체 종사자를 대상으로 한 설문조사


•  연구기간: 2020. 7. ~ 2021. 4. (10개월)


▣ 연구내용 


•  크게 상기의 12개 전문건설업종에 대한 품질 관리 경쟁력, 비용 관리 경쟁력, 공기 관리 경쟁력에 대해 각기 선진국 기업 및 중국 기업과 가상의 현지 로컬 기업과의 경쟁력을 평가하는 항목으로 설문조사를 실시 함.

•  비용 경쟁력은 대부분의 업종에서 중국 전문건설업체 및 로컬(현지) 전문건설업체보다 낮은 것으로 평가됨. 우리나라의 평균 비용 경쟁력은 4.80로 평가되어, 선진국보다 비용이 약간 낮은 것으로 평가되고 있음. 로컬(현지) 전문건설업체의 비용 경쟁력은 5.10으로 평가되어, 중국 전문건설업체(4.99)와 우리나라 전문건설업체(4.80)와 비교하여 매우 높은 것으로 평가됨.

•  공기 경쟁력은 대부분의 업종에서 중국 전문건설업체 및 로컬(현지) 전문건설업체보다 낮은 것으로 평가됨. 우리나라의 평균 공기 경쟁력은 3.65로 평가되어, 선진국보다 비용이 약간 긴 것으로 평가되고 있음. 중국 전문건설업체의 비용 관리 경쟁력은 4.27로 평가되어, 로컬(현지) 전문건설업체(3.89)와 우리나라 전문건설업체(3.65)와 비교하여 매우 높은 것으로 평가됨.

•  품질 경쟁력은 대부분의 업종에서 중국 전문건설업체 및 로컬(현지) 전문건설업체보다 높은 것으로 평가됨. 우리나라의 평균 품질 경쟁력은 3.40으로 평가되어, 선진국 전문건설업체보다 품질이 약간 낮은 것으로 평가되고 있음. 로컬(현지) 전문건설업체(2.68)가 중국 전문건설업체(2.42) 보다 높게 평가되고 있음.

•  종합 경쟁력은 대부분의 업종에서 중국 전문건설업체 및 로컬(현지) 전문건설업체보다 높은 것으로 평가됨. 특히 지반조성포장공사업, 실내건축공사업, 조경식재시설물공사업은 선진국 전문건설업체보다 종합 경쟁력이 높은 것으로 평가되고 있음.


▣ 기대효과   


• 전문건설업체의 해외 진출 전략 수립을 위한 참고자료로 활용



내용이 없습니다.

목록